Tag Segestus,
deine Fragen lassen sich ganz einfach beantworten:
1. Warum ist die Sonne heiß - Na, das solltest du selber wissen...Zur Auffrischung: Im Kern der Sonne herrschen unglaublich hohe Drücke und Temperaturen, sodass Wasserstoff, oder genauer, seine Isotope (vorallem Deuterium und Tritium) über eine komplexe Kette von Fusionen zu Helium wird, dabei geht etwas Masse verloren, die in Energie, hauptsächlich in Form von Gamma-Strahlung umgewandelt wird, allerdings hat diese Gamma-Strahlung eine langen und beschwerlichen Weg zur Sonnenoberfläche vor sich, der knapp 650.000 km lang ist und aus dichtgepacktem Plasma besteht, bei dem die Strahlung viel Energie verliert, an der Oberfläche angekommen hat sie soviel Energie verloren, dass aus Gamma-Strahlung "normales" Licht geworden ist, dass dann mit Lichtgeschwindigkeit in den Weltraum düst.
2. Warum ist das Weltall kalt? - Strahlung regt Atome und Moleküle dazu an zu schwingen, wodurch sie sich erwärmen, das sollte auch im Weltall der Fall sein, meinst du? Ist es auch, allerdings ist das Weltall unglaublich dünn mit Atomen bestückt, pro Kubikzentimeter sind zwei bis drei Stück, viel zu wenig, um die Gegend aufzuheizen.
3. Warum sind dann die "Objekte", die Sonnenstrahlung empfangen, dann wieder warm? - Das kannst du dir nach Punkt 2 selber beantworten. Wenn nicht, dann hier die Antwort: Die Atome eines Planeten etwa sind Billionenmal dichter gepackt als die im Weltall, darum erwärmen sie sich durch die Sonnenstrahlung.
4. Um wie viele Grad nimmt die Temperatur ab? - Nach unten, ins innere der Sonne extrem zu, nach außen nur wenig ab, warum wäre es denn sonst im Mittel 15 Grad warm auf unserem Planeten?

Du siehst, deine Argumente sind nichtig, die Sonne ist NICHT hohl.

Gruß,
Marcel

P.S. : Ich bin kein Sonnenexperte, besitze aber einen gesunden Menschenverstand

LinuxfanMarcel schrieb am 28.07.06 um 13:42:43:


Menscherverstand, zumal gesunder scheint hier nichts zu bringen.  

Ich weise schon seit geraumer Zeit darauf hin das eine Hohlerde schon aus statischen und thermischen Gründen unmöglich ist.  

Selbiges gilt natürlich auch für eine hohle Sonne.


Ich hab hier mal einen Thread für ein realistisches unterirdisches Szenario gestartet: Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich oder

Wenn du eine "Märchenversion" davon lesen willst dann hier: Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich oder

P.S. Beschäftige dich lieber mit realistischen Szenarien. Versuche die häufig haarsträubenden Hohl-Geschichten als solche zu kennzeichnen ist Zeitverschwendung (ich spreche aus Erfahrung).

Hast du meinen Post gelesen? 

Segestus schrieb am 28.07.06 um 13:17:05:


Kernfusion (Wasserstoffzyklus)

Zitat:


Wie kommst du darauf, daß der angrenzende Weltraum kalt ist?
Dem ist mit nichten so.

Zitat:


Sonne heiß -> emittiert Strahlung -> Strahlung trifft auf Planet -> Planet wird auch heiß

Zitat:


kommt nur drauf an wie weit weg du von der nächsten Wärmequelle bist.

Zitat:


Sonnestrahlen = Photonen
Photonen werden von Materie ganz gut absorbiert.

Zitat:


Kann ich dir jetzt aus dem Kopf nicht sagen.
Mit Sicherheit ist der Sonnenkern aber sowas um die 15 Millionen Grad Celsius heiß.
Kannst du erraten wieso man das so genau weiß?

Woher hast du die Meinung, dass der Weltraum nicht kalt ist?

Ist es nicht vielleicht so?

Im leeren Weltraum gibt es keine Temperatur. Laut physikalischer Definition ist die Temperatur eines Körpers ein Maß für die Bewegungsenergie seiner Moleküle. Da sich aber im Vakuum des Weltraums praktisch keine Moleküle befinden, ist es auch nicht möglich, deren Bewegungsenergie zu messen.

Und noch eine Frage:

Wenn die Sonne Photonen abstrahlt, warum verlieren diese auf den Weg zu Erde keine Energie?

1. Ich habe hier nie, niemals behauptet, dass die Sonne hohl ist!

2. Ich stelle nur Fragen:

Woher will man denn wissen, das im Weltall -270 Grad herschen, wenn man mangels Atomen dies gar nicht messen kann?

Mal ganz einfach gefragt: Mal angenommen, ich könnte mit einem Temperaturmessgerät auf der Sonnenoberfläche stehen. Laut allgemein anerkannter wissenschaftlichen Meinung würde mein Gerät +5700 Grad anzeigen, weil die von der Sonne abgestrahlten Moleküle Bewegungsenergie haben, also Temperatur.

In welcher Entfernung von der Sonne müsste ich stehen, um -270 Grad zu messen, also null Bewegungsenergie der Moleküle?

Und wieso gewinnen dieselben Moleküle plötzlich wieder Bewegungsenergie, wenn sie auf eine Marsoberfläche treffen?

In welcher Entfernungen von der Sonne kann ich +4700, +3700, usw. messen, bis ich auf -270 Grad treffe?

Um es noch einmal klarzustellen: Der Weltraum zwischen uns und der Sonne ist leer, bis auf ein oder zwei Atome, wenn ich dies so richtig verstanden  habe. Aber die Sonne sendet millisekündlich einen unzählbaren Strom an Photonen aus. Also ist der Weltraum zwischen uns und Sonne gar nicht leer, sondern vollund voller Photonen...

Was denn jetzt? Leer oder voller Photonen? Photonen besitzen auch Energie und Masse, also sind sie nicht nichts, oder??

Ändert sich die Temperatur in Entfernung von der Sonne linear oder in Stufen und Sprüngen?

LinuxfanMarcel schrieb am 29.07.06 um 10:31:53:


Ich hatte dich bereits gewarnt Marcel

fluchtigerBesucher schrieb am 28.07.06 um 20:31:36:


Naja scheinbar hast du gerade Semesterferien und viel Zeit.  


Du musst wissen wie das hier läuft. Wissenschaftliche Argumente für irgend etwas Hohles wirst du keine bekommen(weil es keine gibt). Eher Sätze in der Art: "Die Wissenschaft irrt sich, ist ungenau.... usw.".
Manchmal kann man scheinbar mit wissenschaftlichen Argumenten etwas erreichen(geh einfach an das Ende dieses Threads: Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich oder ).

Dann wird aber einfach nicht mehr weiter drüber geredet. Die "Reset-Taste" wird betätigt und die Diskussion startet wieder bei null. Und hast du schonmal eine Diskussion mit Alzheimer-Patienten geführt?

Zitat:


P.S. jbo166 ist Geologe und meinte diesen Thread Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich oder

Zitat:


Also die Definition der tiefsten Temperatur, die ich kenne sagt, dass Temperatur bedeuted, dass sich keine Atome mehr bewegen