Hallo,

bin vor ein paar Tagen auf das Thema Hohle Erde gestoßen. Weiß momentan aber noch nicht so recht, was ich davon halten soll.

Nun ist mir aufgefallen, dass Air Berlin auch einen (bezahlbaren) Flug über den Nordpol anbietet. Hat das jemand mal gemacht?

Im YouTube-Video zum Nordpolflug von 2009 wird gezeigt, dass die Maschine über den 90' Breitengrad fliegt. Ein Loch ist anscheinend nicht zu sehen. Amerikanisches Sperrgebiet ist es anscheinend auch nicht. Wie seht Ihr das?

http://www.airevents.de/product_info.php?cPath=1_5&products_id=195
http://www.youtube.com/watch?v=UeC3eUcKAgg

Zitat:


Yo, was auch schön zu sehen ist, ist die Tatsache, daß all die vielen Expeditionen zum Nordpol keinen Müll, nicht mal ne Flagge zurückgelassen haben. Aber der ist wahrscheinlich zugeweht....

Nein, ernsthaft: Die Annahme von Polarlöchern mit der Annahme einer hohlen Erde gleichzusetzen, wäre wie einen Hunbdefeind zu einem generellen Tierhasser zu machen.

Meines Wissens sind die Annahmen, daß es Löcher an den Polen gibt, vergleichsweise jung - besser gesagt, sie bekamen erst wieder in jüngeren Zeiten neue Nahrung.

Uralt und viel weiter verbreitet sind dagegen die Legenden und Behauptungen, die beispielsweise in Tibet ihren Ursprung haben. Diese besagen, daß es zahlreiche Höhle gebe, die in eine "innere Welt" führten.

Um wirklich mal zu checken was am Nordpol los ist, kann man doch einfach mit ein paar Leuten hier
aus dem Forum nen kleinen Flieger mieten. Den Kurs legen wir dann fest.
Dann wollen wir mal sehen, ob die Airforce dann wirklich einem entgegenkommt und zur Landung zwingt

Jetzt mal ohne Spaß, vielleicht fängt das Loch schon bei Finnland an,
aber wir merkens nicht, weil sich die Erde langsam auf eine
schmale Öffnung im Nordpol windet. Ich hab das so
verstanden wie Virgil Armstrong es gesagt hat, also,
wenn er 6400 km meint dann verstehe ich darunter
ein Loch!!! Ein 6400 Km breites verfluchtes Loch!!!

Um Mißverständnissen vorzubeugen, hier ein kleines Bild
das ein Loch im Durchmesser veranschaulicht. Verdammt
irgendwie komm ich mir bisschen Banane vor.

Hat sich Virgil jetzt geirrt? Er selbst war noch nicht dort.
Wurde er vielleicht absichtlich falsch informiert? Ist das
Loch jetzt doch kleiner? Andere Quellen besagen das die
Polöffnungen nur wenigen hundert Kilometer groß sind.
Ich raffs nicht.

äh, wieso bin ich der Einzige der das merkt.
Der Interviewer Jo Conrad hat das wohl übersehen.

Nur seltsam, das diese Polöffnung auf Satellitenfotos
irgendwie kleiner erscheint. 

Keine Ahnung, 4.000 Meilen ist auf jeen Fall quatsch.
Es wird immer davon ausgegeangen bzw. Berichtet das die Krümmung am 83 bis 85 Breitengrad langsam beginnt.

Condor schrieb am 11.11.10 um 11:51:42:


Bin ich gar nicht 

Was die unterschiedlichen HE-Theorien angeht, hatte ich immer den Standpunkt vertreten, daß man sich da noch kein abschließendes Bild machen kann.

Anders war das aber (auch schon sehr lange) mit verschiedenen Quellen, die hie und da angeführt werden.

Da hätten wir z.B. das sogenannte "Tagebuch des Admiral Byrd". Den dazugehörigen Admiral gab es. Es gab auch eine, von ihm nach dem zweiten Weltkrieg geleitete Expedition mit sehr...hmm...seltsamem Ende.
Nach meinen Recherchen gab es auch ein paar sehr seltsame Aussagen dieses Admirals. Doch das Tagebuch ist IMHO weder von ihm geschrieben noch reflektiert es seine tatsächlichen Aussagen. Hier wurden einfach ein paar wilde Phantasien dazugedichtet und nun berufen sich andere wiederum auf diese "Quellen", indem sie die (unbestreibare) Existenz dieses Admiral Byrd als Beweis für ein vermeintliches Tagebuch heranziehen.
Einer davon ist auch dieser Virgil Armstrong; ein anderer ist Jan Holey.

Holey geht dabei aber wenigstens noch stellenweise auf die tibetischen Geschichten ein, die ich persönlich für sehr viel interessanter halte.

Daß beide oder einer der beiden Pole (in den meisten Fällen wird hier allerdings die Antarktis angegeben) vor den Augen der Öffentlichkeit versteckt werden, hat für die allermeisten Verschwörungstheoretiker einen ganz anderen Grund: Sie vermuten dort alte Geheimbasen des dritten Reichs. Einige vermuten auch, daß diese noch in Betrieb seien.

Wie dem auch sei - meiner Ansicht nach sollten sich diejenigen, die sich ernsthaft für eine vermutete, weitere Zivilisation im Inneren der Erde interessieren, lieber an den alten, traditionellen Texten halten, als an solchen, die in den letzten Jahrzehnten schnell zusammengewürfelt wurden.

Hallo Illum,

hab auch mitgekriegt das was faul ist an Byrds Tagebuch.
Was ist da nun falsch? Weisst du wo das richtige Original ist?