Harvester schrieb am 13.05.12 um 22:56:23:

Das Matrix Dilema - Wenn es automatisch geht, vergessen wir dann nicht wie es funktioniert und stehen am Abgrund, sollte uns das Wissen um die Instandhaltung abhandenkommen?

Harvester schrieb am 13.05.12 um 22:56:23:

Es gibt Ideen um mit dieser Situation zurecht zu kommen,.. z.B. Leistungsbesteuerung auf Maschinen zum Ausgleich der ersparten menschlichen Arbeitskraft. Damit würde es quasi einen Maschinenlohn geben, der zurückgeführt werden müsste in eine allgemeinen Fond an die Gesamtgesellschaft. BGE läßt grüßen.

Nur würden wohl die Investitionen in Rationalisierung auf Null sinken, da menschl. Arbeitskraft im Überangebot da ist und sich im freinen Markt billiger anbieten muss. Maschinen brauchen keine tägliche Energiezuvor - Menschen schon. Darüber hinaus würden die Investitionen in Forschung und Produktivitätsverbesserung zum Stillstand gelangen, da man keinen Gewinnvorsprung erhält durch die stetige Nachregelung. Zuletzt ist es auch nur umsetzbar, wenn alle körperlichen Arbeit vollständig substituierbar wäre und es nur eine Frage der Gesamtgesellschaftlichen Anstrengung ist (Planungs und Implementationszeit unter einer Generation + Ressourcenverfügbarkeit) um alle Arbeiten durch nichtmenschliches Zutun zu leisten.

Harvester schrieb am 13.05.12 um 22:56:23:

Rechenleistung mag sich ständig potenzieren, jedoch denke ich nicht, dass KI in naher Zukunft gleichwertig zum Menschen vom Menschen geschaffen wird. Dazu fehlt den etablierten Wissenschaftlern das Know How wie Querdenken funktioniert, was die elementare Grundleistung von Intelligenz darstellt. Will meinen es braucht ein anderes Modell zur Intelligenz, als das etablierte.

Was allerdings definitiv kommt ist künstliche Verstärkung der menschlichen Potenziale. Ob naive oder gewollt sei dahingestellt. Jede Welle baut sich auf, überspült den Strand und ebt ab. was hängen bleibt werden wir sehen.

im übrigen wurde das am 03.01.2011 eingestellt ist also schon weit über ein Jahr alt.

tja, ich auch. scheinbar besteht hier kein weiteres interesse an dem thema. was solls*schulterzuck*.

brandaktuell? humm, es läuft im hintergrund ein ständiger entwicklungsprozess ab. sicher ist es keine schockierende neuigkeit. man sollte sich jedoch vergegenwärtigen, dass, wie du sagst seit 30 jahren in dieser richtung immer weiter geforscht und entwickelt worden ist.

das geht ja über drohnen, welche ferngesteuert in schwierigem gelände aufklärung betreiben, oder zu zielgerichteten eleminierung von "terroristen" eingesetzt werden.

das beispiel mit den 1millionen fertigungsbots ist nur ein ein hinweis dafür, dass die künstliche intelligenz und die evolution oder entwicklung hin zu einer nahezu vollständig technisierten gesellschaft in vollem gange ist. daran führt wohle kein weg vorbei.

denk dir nur mal das internet/google weg, wenn du schnell mal was nachrecherchieren möchtest...

ich verurteile diese technisierung ja gar nicht, genausowenig wie ich die entdeckung der atomkraft an sich verurteilen würde, genauso wenig wie ich einen hund der komplexe hat oder sich aggressiv verhält verurteilen würde...
am ende kommt es immer nur darauf an, wie der mensch mit den gegeben mitteln umgeht und seine zukunft gestaltet.